tisdag 12 januari 2010

Nytt år - ny giv

2010 har inletts med snö och iskyla och därmed väldigt lite fotboll, men när den väl kommer igång kommer vi att kunna förvänta oss ett überstarkt Manchester Utd. Varför då? Jo, de är nämligen alltid starka från januari och framåt. Kolla de här tabellerna över "The Big fours" tio första matcher efter nyår från de tre senaste säsongerna bara:

2008-09:
1. MAN UTD - 10 matcher (9v, 0o, 1f) 20-6 27p
2. ARSENAL - 10 matcher (5v, 5o, 0f) 15-4 20p
3. LIVERPOOL - 10 matcher (5v, 4o, 1f) 19-8 19p
4. CHELSEA - 10 matcher (6v, 1o, 3f) 9-8 19p

2007-08:
1. MAN UTD - 10 matcher (8v, 1o, 1f) 24-4 25p
2. CHELSEA - 10 matcher (7v, 3o, 0f) 22-7 24p
3. ARSENAL - 10 matcher (5v, 5o, 0f) 18-6 20p
4. LIVERPOOL - 10 matcher (5v, 4o, 1f) 20-8 19p

2006-07:
1. MAN UTD - 10 matcher (8v, 1o, 1f) 27-8 25p
2. CHELSEA - 10 matcher (8v, 1o, 1f) 18-2 25p
3. LIVERPOOL - 10 matcher (6v, 2o, 2f) 19-5 20p
4. ARSENAL - 10 matcher (6v, 1o, 3f) 15-10 19p

Man Utd har alltså på dessa tre säsonger plockat 77 av de 90 poäng som delats ut i de tio matcherna efter nyår. Laget som är närmast bakom är Chelsea på 68 av 90. Arsenal har "bara" 59 av 90 möjliga och Liverpool är en poäng sämre med 58 av 90 möjliga.

Sir Alex och kompani flyger högt efter nyår.

3 kommentarer:

Henrik J sa...

Känns rätt ointressant att se statistik för endast 10 första matcherna? Är ju ren slump som avgör då vilka motståndare råkar var osv? Är det inte mer intressant att se över hela vårsäsongen istället vilka som brukar vara starkast under andra halvan av säsongen? Gärna jämfört med första halvan t ex. Ett lag som Liverpool brukar exempelvis vara extremt mycket bättre andra halvan, men det kanske inte är så stor skillnad som jag tror, du som har bra statistikkällor att tillgå?

Ser gärna statistikjämförelser, men 10 matcher mot slumpmässiga motståndare säger inte speciellt mycket, kan ju i viss fall vara ren tur med lottningen, dessutom påverkar onekligen faktorer som t ex Afrikanska mästerskapen som är vartannat år just under den första perioden under våren.

Anonym sa...

Henrik J, det var det dummaste jag hört. Det är inte en slump att de ligger i topp över den här statistiken tre år i rad. Och att börja tjata om Afrikanska mästerskapen. Skaffa inte massa afrikanska spelare om ditt lag lider så för att de försvinner. Plus att under den treårsperioden är det endast en gång Afrikanska mästerskapen ägt rum och de lag som drabbades hårdast då var Chelsea och Arsenal, vilka kom 2a och 3a i det årets statistik.

csfc.se sa...

De började ju mindre imponerande även om de hade tur och fick oavgjort mot Brums. Men visst, förra året var Chelsea höstens lag och föll som ett korthus under Scolari i december, januari. Sedan var Chelsea ligans bästa lag i senare delen av våren!