tisdag 10 mars 2009

Grattis Italien

UEFA har nu gått ut med vilka som har ansökt om att få hålla EM 2016. Årtalet 2016 låter fantastiskt fjärran, men det är bara sju år dit. Det blir det första Europamästerskapet med 24 lag (istället för nuvarande 16), så till och med England bör kunna känna sig säkra på en plats. And the nominees are...

Sverige/Norge
Vad talar emot?:
* Sverige hade mästerskapen 1992.
* Ska Holland-Italien verkligen avgöras på Borås Arena?
* 30.000 salongsberusade engelska fotbollssupportrar i Trondheim?

Vad talar för?:
* Rent och fint och ärligt och miljövänligt.

Turkiet
Vad talar emot?:
* Polen/Ukraina har EM 2012 och det känns osannolikt att UEFA tittar "österut" igen.
Vad talar för?:
* Stor nation som aldrig har fått arrangera ett mästerskap.

Frankrike
Vad talar emot?:
* Hade VM så sent som 1998.
* Får de det så kommer alla säga att det var för att smöra för Platini.

Vad talar för?:
* Hyfsat bra arenor.
* Stora städer som kan arrangera sånt här.


Italien
Vad talar emot?:
* Läktarstandarden.
* Att Silvio Berlusconi och Luciano Moggi ser till att vara inblandade på något sätt.

Vad talar för?:
* Känns som det är deras tur.
* Maten.
* Stora städer som kan arrangera sånt här.
* En chans att få ordning på allt stök.


Jag tycker att det är klockrent - EM 2016 ska spelas i Italien! De behöver det och de kan klara av det. VM 2018 ska förresten spelas i England. Sådär, nu kan UEFA och FIFA skita i att diskutera detta - jag har ju redan löst det åt dem.

Om Peter Crouch - mot all förmodan - fortfarande är landslagsaktuell till EM 2016 kan han ju ha den här välanpassade kåken som hotellrum.

6 kommentarer:

Frida sa...

en till emot för sverige/norge: ställena att köpa öl på har i princip aldrig öppet. till skillnad från tex tyskland där man under vm kunde köpa öl närsomhelst och varsomhelst. plus att hela jävla norge är stängt på söndagar, förutom bunnpris.

Christian sa...

Italien får säkert, fast jag skulle hellre se det i Frankrike, 18 år mellan mästerskap borde ju vara nog. Tycker dock inte det bör vara så stor nackdel för Sverige/Norge att vi hade EM 92, det är ju ändå 24 år, och Italien hade ju ändå VM 90, borde vara ungefär likvärd nackdel... Och jag längtar efter 24 lag... sist Sverige spelade i ett VM med 24 lag i gick det ju ganska bra iaf.

t-bear sa...

Jag tycker det är trist med 24 lag. Det känns som ett land som Sverige (även tillsammans med Norge) är för litet för att arrangera en sån historia.

Låt VM vara stort och fläskigt med sköna halv-usla lag från Asien, Australien osv.
Låt EM vara klart mindre, men med bara riktigt bra lag.

Hoppas att Italien får 2016 så de får arslet ur vagnen och bygger lite riktiga arenor...

Amel sa...

samma mamma:

giulio migliaccio (palermo)
vin diesel (skådespelare)

bild 1: http://st.blog.cz/f/fotbaloveprestupy.blog.cz/obrazky/12608813.jpg

bild 2:
http://celebrity-pics.movieeye.com/celebrity_pictures/Vin_Diesel_274395.jpg

Amel sa...

samma mamma 2

roberto carlos (fenerbahce)
mini me (skådespelare)

bild 1:
http://farm2.static.flickr.com/1005/1198453284_414e399ef3.jpg

bild 2:

http://weblogs.newsday.com/entertainment/tv/blog/mini_me.gif

Jonas Dahlquist sa...

Sverige är ett pyttelitet fotbollsland som hade EM -92, Italien är ett gigantiskt fotbollsland som hade VM -90. Det gör att skillnaden mellan de två åren är mer än två år, om man kan säga så.