The Sun är alltid värda att citera när det gäller undersökande journalistik, och nu har de sammanställt en lista över vad alla värvningar till Premier League-klubbarna innan transferfönstret stängde kostade totalt. Summan blev ganska så exakt 5,6 miljarder svenska kronor.
Man ska dock komma ihåg att 22 av spelarna som hittat ny klubbadress i Premier League har gått för en s.k. "Undisclosed fee" - och för att det ska bli någon sorts rättvisa gör jag slag i saken och sätter snittpriset £1.500.000 per spelare på dem. Jag kollade vilka det var och kom fram till att det var lämpligt. Man vill ju inte överdriva heller...
Då innebär det hur som helst att ytterligare 400 miljoner ska inkluderas i det hela, och då får man en perfekt slutsumma på sex miljarder kronor.
Nåväl - man brukar ju skämta om att saker och ting kostar mer än ett litet lands BNP, och nu tänkte jag ta reda på om detta är sant. Om Premier League var ett land under transferfönstret, har de då omsatt mer än något "riktigt" land?
6 miljarder kronor är ungefär 833 miljoner dollar. Här följer de länder som hade mindre än detta i BNP under 2006 (den senaste lista jag kunde hitta):
163. Burundi 807 miljoner dollar
164. Djibouti 757
165. Seychellerna 750
166. Liberia 631
167. Grenada 519
168. Gambia 511
169. Saint Christopher och Nevis 487
170. Saint Vincent och Grenadinerna 466
171. Samoa 422
172. Komorerna 403
173. Vanuatu 388
174. Östtimor 356
175. Salomonöarna 335
176. Guinea-Bissau 304
177. Dominica 300
178. Mikronesiens federerade stater 245
179. Tonga 223
180. Palau 157
181. Marshallöarna 155
182. São Tomé och Príncipe 123
183. Kiribati 71
Det finns alltså 21 länder som har mindre BNP än vad det köptes fotbollsspelare för till Premier League under sommaren 2009.
5 kommentarer:
Galet! 6 länder som har mindre BNP än vad Real Madrid köpte spelare för gör ju inte saken mindre galen. Har du någon siffra för hur mycket det såldes spelare för i England? Fast många spelare bytte väl klubb inrikes, var väl bara Ronaldo och Alonso som var det stora som gick till annan liga.
Ska jag vara tråkig? Varför inte. Det går inte göra en sådan jämförelse, eftersom BNP utgår från förädlingsvärdet. Om du drar av tidigare övergångssumma och utbetalad lön sedan dess så ligger det närmare förädlingsvärdet.
Jag visste att någon skulle skriva något sånt där.
Den här bloggen väljer att bortse från förädlingsvärden. Den här bloggen bryr sig inte om dem.
Haha, du är för skön Jonas. Underbart inlägg.
En stor svensk kommun har högre BNP än länderna på den listan så säger egentligen inte så mycket...
Skicka en kommentar