Är Derby County sämst genom tiderna?

Svaret på den frågan är både ja och nej. Nu blir det statistik och matematik extravaganza:

Det är ju så att den engelska ligan inte alltid har innehållit 20 lag. Från allra första början (1888-89) var det 12 lag i ligan, som snabbt blev 14 lag (1891-92), som säsongen efter blev 16 lag, sen dröjde det till 1898-99 innan det blev 18 lag i ligan och 1905-06 blev det 20 lagsserie på samma sätt som nu. Men engelsmännen gillade att se sin liga expandera redan på den tiden, så de såg till så att det blev 22 lag i ligan den första säsongen efter 1:a Världskriget (1919-20) och på detta sättet körde man på ända fram till 1987-88 då det blev 21 lag i ligan, 1988-89 blev det 20 lag i ligan men 1991-92 blev det åter 22 lag, innan det till slut och en gång för alla (?) blev en 20-lagsserie 1995-96. Hängde ni med?

Man kan alltså sammanställa det hela så här:

Det har varit 12 lag i ligan i 3 säsonger.
Det har varit 14 lag i ligan i 1 säsong.
Det har varit 16 lag i ligan i 7 säsonger.
Det har varit 18 lag i ligan i 7 säsonger.
Det har varit 20 lag i ligan i 24 säsonger.
Det har varit 21 lag i ligan i 1 säsong.
Det har varit 22 lag i ligan i 65 säsonger.

För att försvåra det hela så har det ju inte alltid varit tre poäng för seger, det kom först till säsongen 1981-82. Nu har vi ju dock det systemet, så jag räknar om alla jumbolagens poäng enligt tre-poäng-för-seger-systemet.

Om vi då tar och går igenom varenda tabell från varenda säsong, sen tar de sämsta lagen från var och en av de - i storlek - olika serierna, sen gör om deras resultatrad enligt tre-poäng-för-seger-regeln, och sen räknar ut lite snittpoäng så borde vi få fram vilka som är sämst någonsin.

Sämst av 12 lag i ligan: STOKE CITY 1889-90, 10 poäng på 22 matcher. Med trepoängsregeln hade de haft 13 poäng på 22 matcher. Alltså 0,591 poäng per match.

Sämst av 14 lag i ligan: DARWEN 1891-92, 11 poäng på 26 matcher. Med trepoängsregeln hade de haft 15 poäng på 26 matcher. 0,577 poäng per match.

Sämst av 16 lag i ligan: NEWTON HEATH 1892-93, 14 poäng på 30 matcher. Med trepoängsregeln hade de haft 20 poäng på 30 matcher. 0,667 poäng per match. (OBS! Newton Heath blev så småningom Manchester United efter lite namnbyten och grejer)

Sämst av 18 lag i ligan: GLOSSOP NORTH END 1899-1900, 18 poäng på 34 matcher. Med trepoängsregeln hade de haft 22 poäng på 34 matcher. 0,647 poäng per match. (OBS! Notts County hade också 18 poäng säsongen 1904-05, men de hade fått 23 poäng om det hade varit trepoängssystem, så Glossop North End "vann" här).

Sämst av 20 lag i ligan: SUNDERLAND 2005-06, 15 poäng på 38 matcher - med trepoängsregeln. 0,395 poäng per match.

Sämst av 21 lag i ligan: OXFORD UTD 1987-88, 31 poäng på 40 matcher - med trepoängsregeln. 0,775 poäng per match.

Sämst av 22 lag i ligan: STOKE CITY 1984-85, 17 poäng på 42 matcher - med trepoängsregeln. 0,405 poäng per match.

Så där ja, det sämsta resultatet som någonsin har gjorts hittills i den engelska fotbollens historia står alltså Sunderland för. Säsongen 2005-06 skrapade de bara ihop FEMTON pinnar på 38 matcher, vilket ger det sämsta "poäng-per-match-ratiot" av alla lag någonsin. Visst hade Stoke, Newton Heath och Darwen lägre poängantal, men de hade alltså färre matcher på sig och dessutom fick de bara två poäng vid sina lätträknade segrar.

Derby County har just nu 11 poäng. De har spelat 34 matcher. För tillfället är deras "poäng-per-match-ratio" 0,324 mot Sunderlands tidigare rekordlåga 0,395 från 2005-06. Enkelt räknat kan man säga att Derby behöver ta fyra poäng på sina fyra sista matcher för att inte vara sämst någonsin i England. Detta är deras återstående schema:

West Ham (b)
Arsenal (h)
Blackburn (b)
Reading (h)

Jaha, det här inlägget tog lite över två timmar att skriva. Kul med statistik.